4月29日的CBA半決賽，北京在客場106-99戰(zhàn)勝山西，大比分2-0領(lǐng)先拿到賽點(diǎn)，晉級決賽就在眼前，并且未來兩場都在北京隊(duì)的主場進(jìn)行，可以說形勢一片大好。

不過比賽中出現(xiàn)了一個(gè)插曲讓人揪心，第三節(jié)北京球員曾凡博突破上籃成功，但因?yàn)楹蛣髋d碰撞后重重地摔倒在地板上并且磕到頭部。隨后曾凡博躺在地上起不來，抬出場外處理，也沒有再回到比賽中。

根據(jù)曾凡博自己回憶當(dāng)時(shí)出現(xiàn)短暫失憶，并且伴隨嘔吐，明顯是腦震蕩的情況。更麻煩的是，把曾凡博抬到場邊之后，遲遲沒有醫(yī)生介入，以至于北京隊(duì)的隊(duì)醫(yī)非常憤怒，和現(xiàn)場工作人員發(fā)生了口角。

從現(xiàn)場視頻來看，山西隊(duì)似乎沒有按照規(guī)定配備急救醫(yī)生，這是不符合CBA規(guī)定的。本賽季山西隊(duì)成績非常好，過去幾年只是在季后賽球隊(duì)中下游徘徊，進(jìn)入八強(qiáng)都費(fèi)勁，但如今經(jīng)過不斷地引援實(shí)力大增，早早就被看作是能參與爭冠的球隊(duì)。

尤其是在季后賽8進(jìn)4的過程中，山西隊(duì)砍瓜切菜一般戰(zhàn)勝廣東，并且是3-0橫掃，整體士氣高漲。因?yàn)槌煽兒脦砀叩年P(guān)注，一些管理問題也暴露出來，比如之前山西賽區(qū)因?yàn)榍蛎匀雸鰩M幅受到處罰，并且CBA公開提醒，再不嚴(yán)格管理可能面臨空場或者更換場地的處罰。

沒想到曾凡博的受傷又暴露出來山西賽區(qū)應(yīng)急做的不夠，針對是否有醫(yī)生在醫(yī)療席就坐的問題，媒體人咨詢了以后沒有得到回應(yīng)。雖然北京隊(duì)贏球了，但還是要針對第二場比賽對手大動(dòng)作頻出的問題向CBA提出申訴。

曾凡博受傷肯定是有影響的，在他離開之后北京隊(duì)少了一個(gè)防守上的強(qiáng)點(diǎn)，第四節(jié)開始階段領(lǐng)先達(dá)到18分左右，一方面是戰(zhàn)術(shù)開始保守，另外也是少了曾凡博后運(yùn)動(dòng)能力下降，北京隊(duì)進(jìn)攻停滯了很長時(shí)間，讓山西連串反擊分差縮小到6分，要不是最后陳盈駿、周琦穩(wěn)定發(fā)揮，比賽的結(jié)果并不好預(yù)測。

在曾凡博持球殺向籃筐的時(shí)候，內(nèi)線防守人是劉傳興，他的強(qiáng)力對抗，胯部將曾凡博頂?shù)檬テ胶猓瑥亩斐珊竺娴乃?。?dāng)然不能說這次劉傳興的犯規(guī)是有意的，但動(dòng)作幅度也肯定不小，據(jù)悉賽后他向曾凡博表示了歉意。

這已經(jīng)不是劉傳興第一次向?qū)κ值狼?，在此前和廣東的一場常規(guī)賽中，劉傳興在防守時(shí)導(dǎo)致王少杰扣籃落地后左腿扭傷并被攙扶離場，他也在賽后發(fā)文致歉并表示當(dāng)時(shí)只想封蓋無惡意動(dòng)作，并祝愿王少杰早日康復(fù)。

公平的說，劉傳興防守時(shí)對抗強(qiáng)硬，但壞動(dòng)作倒是沒有。并且，自從2021年離開CBA在外面流浪了3年，去年加盟山西隊(duì)也算獲得重生，技能上有進(jìn)步，給球隊(duì)的貢獻(xiàn)也足夠多，場上勤勤懇懇，山西隊(duì)的這筆引援還是非常超值的。