雷速體育10月29日訊 日本J聯(lián)賽將從2026-27賽季開始實(shí)行跨年賽制，而中超是否跟進(jìn)成為球迷的熱議的焦點(diǎn)，媒體人尹波給出了自己的看法。

尹波在自己的公眾號上寫道：10月28日，日本J聯(lián)賽官方發(fā)布公告，稱自2026-27賽季起，聯(lián)賽將正式改為跨年制。屆時(shí)日本三個(gè)級別聯(lián)賽將于2026年8月8日和8月9日開幕，J1聯(lián)賽末輪2027年6月5日、6月6日進(jìn)行，J2和J3聯(lián)賽末輪2027年5月22日、5月23日進(jìn)行。而空出的2026年上半年，將舉行過渡性質(zhì)的“特別大會(huì)”，采用沒有升降級的特殊賽制，同時(shí)取消該年度天皇杯和聯(lián)賽杯等杯賽。這樣，醞釀多年、3年前出臺改制方案的J聯(lián)賽，終于如期完成了與歐美主流聯(lián)賽的接軌。

至此，亞洲主要聯(lián)賽只剩下中國、韓國、烏茲別克斯坦三家仍沿襲自然年賽季。在早已實(shí)行跨年制的西亞聯(lián)賽之外，東南亞的印尼、泰國、越南、菲律賓、新加坡、馬來西亞、緬甸、老撾和柬埔寨等國聯(lián)賽，近幾年也先后改為跨年賽季。至今沒改跨年制的三家聯(lián)賽，韓國K聯(lián)賽是與日本J聯(lián)賽同年制訂出改制方案的，估計(jì)會(huì)比J聯(lián)賽晚一年開始實(shí)施，而烏茲別克斯坦聯(lián)賽據(jù)稱同樣有了改制計(jì)劃，完成改制只是時(shí)間問題。那么，尚未改制且沒有改制時(shí)間表的，僅余中國聯(lián)賽一家。

不過，J聯(lián)賽的改制對中足聯(lián)是有觸動(dòng)的。國內(nèi)媒體首發(fā)J聯(lián)賽改制消息的鳳凰網(wǎng)，在這一消息的最后，綴上了這么一條尾巴：中足聯(lián)目前已開始討論，是否緊隨日本聯(lián)賽之后，將國內(nèi)聯(lián)賽改為“跨年制”。注意，是“開始討論”。聯(lián)賽改制是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，借鑒其他亞洲國家聯(lián)賽改制的路徑和經(jīng)驗(yàn)，從討論到著手制訂改制方案一般需要兩年，從方案制訂和反復(fù)修改完成到正式實(shí)施大概需要三年。中足聯(lián)才剛進(jìn)入討論階段，三五年之內(nèi)很難取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

假如整個(gè)亞洲聯(lián)賽都改了，就剩咱一家不改，影響大嗎？太大了。首先意味著你每年參加亞冠的球隊(duì)都無法冬訓(xùn)，亞冠初期正趕上 你國內(nèi)聯(lián)賽爭冠期，不得不舍棄一頭。人家賽季結(jié)束，你剛踢到半程，轉(zhuǎn)會(huì)引援都踩不上點(diǎn)兒。國家隊(duì)集訓(xùn)幾乎不可能避免與聯(lián)賽撞車，安排在兩個(gè)賽季之間的國際大賽，你必須暫停國內(nèi)聯(lián)賽才能參加。無論聯(lián)賽還是國字號，狀態(tài)和節(jié)奏都跟別人不在一個(gè)頻道上。長遠(yuǎn)而言，跨年制是大勢所趨，逆潮流而動(dòng)，只能被潮流拋棄。

中國聯(lián)賽拒絕改制的理由，只有地域和氣候不宜這一條。這條理由確實(shí)非常過硬，中國幅員遼闊，北方城市寒冷的冬天不具備戶外比賽條件，而要仿效歐洲中北部城市憑借足以抗寒保暖的硬件設(shè)施保障冬季比賽進(jìn)行，從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、配套措施和消費(fèi)習(xí)慣等方面考量，國內(nèi)聯(lián)賽短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)。既然“硬傷”如此明顯，尋找變通方式注定出力不討好，連為亞冠球隊(duì)參賽盡可能提供一點(diǎn)賽程便利這點(diǎn)兒小事都懶得做的中足聯(lián)，怎么可能冒著損耗腦細(xì)胞的代價(jià)，去琢磨這事兒呢？于是，鄰居們忙著討論和策劃、實(shí)施跨年制的這幾年里，咱這邊兒始終冷眼旁觀，以靜制動(dòng)。當(dāng)下眼瞅著大家都改完了，中足聯(lián)才突然有些不淡定了。

其實(shí)，改制可以換一種思路來推進(jìn)。天賦的你改變不了，人為的則大有改進(jìn)空間。比之歐美和日韓聯(lián)賽，中國聯(lián)賽球隊(duì)比賽場次普遍偏少，中超30輪，足協(xié)杯踢到?jīng)Q賽亦只有四五場，亞冠就三四支隊(duì)伍，全年能踢四十場比賽的不超過兩支球隊(duì)。聯(lián)賽之所以被切割得支離破碎，天氣最差的時(shí)候賽程最密集，決定性因素還是全球唯一的國字號長期集訓(xùn)。若長期集訓(xùn)能給國字號成績帶來改善，倒也值了。問題在于，長期集訓(xùn)幾十年了，獲得正反饋效果的例子至今是零。國字號屢戰(zhàn)屢敗，長期集訓(xùn)導(dǎo)致的狀態(tài)全無，每次都是罪魁禍?zhǔn)字?。取消國字號長期集訓(xùn)，改制跨年便具備了可操作性。

一旦國字號集訓(xùn)期與國際足聯(lián)國際比賽日高度契合，就能給跨年賽制騰出兩個(gè)月甚至兩個(gè)半月的冬歇期，冬歇期前后的聯(lián)賽，北方寒冷地區(qū)球隊(duì)多安排客場，天氣轉(zhuǎn)暖后再多安排主場。這種安排維持五年左右，給北方城市球場硬件設(shè)施的完善留出緩沖時(shí)段。軟硬件條件都達(dá)到以后，再回歸主客場賽程的均衡布局。當(dāng)然，這只是其中一種選擇，或許還有更可行的變通方式。關(guān)鍵是要去主動(dòng)想辦法，想出的辦法有了共識，就馬上去做。怕就怕不光不做，連想都不想。